最新消息:XAMPP默认安装之后是很不安全的,我们只需要点击左方菜单的 "安全"选项,按照向导操作即可完成安全设置。

JavaScript 复杂判断的更优雅写法

XAMPP下载 admin 517浏览 0评论
 前提
我们编写js代码时经常遇到复杂逻辑判断的情况,通常大家可以用if/else或者switch来实现多个条件判断,但这样会有个问题,随着逻辑复杂度的增加,代码中的if/else/switch会变得越来越臃肿,越来越看不懂,那么如何更优雅的写判断逻辑,本文带你试一下。

举个例子
先看一段代码

/**

* 按钮点击事件

* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

*/

const onButtonClick = (status) => {

if (status == 1) {

sendLog(‘processing’) jumpTo(‘IndexPage’)

} else if (status == 2) {

sendLog(‘fail’) jumpTo(‘FailPage’)

} else if (status == 3) {

sendLog(‘fail’) jumpTo(‘FailPage’)

} else if (status == 4) {

sendLog(‘success’) jumpTo(‘SuccessPage’)

} else if (status == 5) {

sendLog(‘cancel’) jumpTo(‘CancelPage’)

} else {

sendLog(‘other’) jumpTo(‘Index’)

}

}
通过代码可以看到这个按钮的点击逻辑:根据不同活动状态做两件事情,发送日志埋点和跳转到对应页面,大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案,switch出场:

/**

* 按钮点击事件

* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

*/

const onButtonClick = (status) => {

switch (status) {

case 1:

sendLog(‘processing’)

jumpTo(‘IndexPage’)

break

case 2:

case 3:

sendLog(‘fail’)

jumpTo(‘FailPage’)

break

case 4:

sendLog(‘success’)

jumpTo(‘SuccessPage’)

break

case 5:

sendLog(‘cancel’)

jumpTo(‘CancelPage’)

break

default:

sendLog(‘other’)

jumpTo(‘Index’)

break

}

}
嗯,这样看起来比if/else清晰多了,细心的同学也发现了小技巧,case 2和case 3逻辑一样的时候,可以省去执行语句和break,则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。

这时有同学会说,还有更简单的写法:

const actions = {

‘1’: [‘processing’, ‘IndexPage’],

‘2’: [‘fail’, ‘FailPage’],

‘3’: [‘fail’, ‘FailPage’],

‘4’: [‘success’, ‘SuccessPage’],

‘5’: [‘cancel’, ‘CancelPage’],

‘default’: [‘other’, ‘Index’],

}

/**

* 按钮点击事件

* @param {number} status 活动状态:1开团进行中 2开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

*/

const onButtonClick = (status) => {

let action = actions[status] || actions[‘default’],

logName = action[0],

pageName = action[1]

sendLog(logName)

jumpTo(pageName)

}
上面代码确实看起来更清爽了,这种方法的聪明之处在于:将判断条件作为对象的属性名,将处理逻辑作为对象的属性值,在按钮点击的时候,通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断,这种写法特别适合一元条件判断的情况。

是不是还有其他写法呢?有的:

const actions = new Map([

[1, [‘processing’, ‘IndexPage’]],

[2, [‘fail’, ‘FailPage’]],

[3, [‘fail’, ‘FailPage’]],

[4, [‘success’, ‘SuccessPage’]],

[5, [‘cancel’, ‘CancelPage’]],

[‘default’, [‘other’, ‘Index’]]

])

/**

* 按钮点击事件

* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消

*/

const onButtonClick = (status) => {

let action = actions.get(status) || actions.get(‘default’)

sendLog(action[0])

jumpTo(action[1])

}
这样写用到了es6里的Map对象,是不是更爽了?Map对象和Object对象有什么区别呢?

1.一个对象通常都有自己的原型,所以一个对象总有一个”prototype”键。

2.一个对象的键只能是字符串或者Symbols,但一个Map的键可以是任意值。

3.你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数,而对象的键值对个数只能手动确认。

我们需要把问题升级一下,以前按钮点击时候只需要判断status,现在还需要判断用户的身份:

/**

* 按钮点击事件

* @param {number} status 活动状态:1开团进行中 2开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团

* @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态

*/

const onButtonClick = (status, identity) => {

if (identity == ‘guest’) {

if (status == 1) {

//do sth

} else if (status == 2) {

//do sth

} else if (status == 3) {

//do sth

} else if (status == 4) {

//do sth

} else if (status == 5) {

//do sth

} else {

//do sth

}

} else if (identity == ‘master’) {

if (status == 1) {

//do sth

} else if (status == 2) {

//do sth

} else if (status == 3) {

//do sth

} else if (status == 4) {

//do sth

} else if (status == 5) {

//do sth

} else {

//do sth

}

}

}
原谅我不写每个判断里的具体逻辑了,因为代码太冗长了。

原谅我又用了if/else,因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。

从上面的例子我们可以看到,当你的逻辑升级为二元判断时,你的判断量会加倍,你的代码量也会加倍,这时怎么写更清爽呢?

const actions = new Map([

[‘guest_1’, () => { /*do sth*/ }],

[‘guest_2’, () => { /*do sth*/ }],

[‘guest_3’, () => { /*do sth*/ }],

[‘guest_4’, () => { /*do sth*/ }],

[‘guest_5’, () => { /*do sth*/ }],

[‘master_1’, () => { /*do sth*/ }],

[‘master_2’, () => { /*do sth*/ }],

[‘master_3’, () => { /*do sth*/ }],

[‘master_4’, () => { /*do sth*/ }],

[‘master_5’, () => { /*do sth*/ }],

[‘default’, () => { /*do sth*/ }],

])

/**

* 按钮点击事件

* @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态

* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团

*/

const onButtonClick = (identity, status) => {

let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get(‘default’)

action.call(this)

}
上述代码核心逻辑是:把两个条件拼接成字符串,并通过以条件拼接字符串作为键,以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行,这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的:

const actions = {

‘guest_1’: () => { /*do sth*/ },

‘guest_2’: () => { /*do sth*/ },

//….

}

const onButtonClick = (identity, status) => {

let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions[‘default’]

action.call(this)

}

如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭,那还有一种方案,就是用Map对象,以Object对象作为key:

const actions = new Map([

[{

identity: ‘guest’,

status: 1

}, () => { /*do sth*/ }],

[{

identity: ‘guest’,

status: 2

}, () => { /*do sth*/ }],

//…

])

const onButtonClick = (identity, status) => {

let action = […actions].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))

action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

}
是不是又高级了一点点?

这里也看出来Map与Object的区别,Map可以用任何类型的数据作为key。

我们现在再将难度升级一点点,假如guest情况下,status1-4的处理逻辑都一样怎么办,最差的情况是这样:

const actions = new Map([

[{

identity: ‘guest’,

status: 1

}, () => { /* functionA */ }],

[{

identity: ‘guest’,

status: 2

}, () => { /* functionA */ }],

[{

identity: ‘guest’,

status: 3

}, () => { /* functionA */ }],

[{

identity: ‘guest’,

status: 4

}, () => { /* functionA */ }],

[{

identity: ‘guest’,

status: 5

}, () => { /* functionB */ }],

//…

])
好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存:

const actions = () => {

const functionA = () => { /*do sth*/ }

const functionB = () => { /*do sth*/ }

return new Map([

[{

identity: ‘guest’,

status: 1

}, functionA],

[{

identity: ‘guest’,

status: 2

}, functionA],

[{

identity: ‘guest’,

status: 3

}, functionA],

[{

identity: ‘guest’,

status: 4

}, functionA],

[{

identity: ‘guest’,

status: 5

}, functionB],

//…

])

}

const onButtonClick = (identity, status) => {

let action = […actions()].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))

action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

}
这样写已经能满足日常需求了,但认真一点讲,上面重写了4次functionA还是有点不爽,假如判断条件变得特别复杂,比如identity有3种状态,status有10种状态,那你需要定义30条处理逻辑,而往往这些逻辑里面很多都是相同的,这似乎也是笔者不想接受的,那可以这样实现:

const actions = () => {

const functionA = () => { /*do sth*/ }

const functionB = () => { /*do sth*/ }

return new Map([

[/^guest_[1-4]$/, functionA],

[/^guest_5$/, functionB],

//…

])

}

const onButtonClick = (identity, status) => {

let action = […actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))

action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

}
这里Map的优势更加凸显,可以用正则类型作为key了,这样就有了无限可能,假如需求变成,凡是guest情况都要发送一个日志埋点,不同status情况也需要单独的逻辑处理,那我们可以这样写:

const actions = () => {

const functionA = () => { /*do sth*/ }

const functionB = () => { /*do sth*/ }

const functionC = () => { /*send log*/ }

return new Map([

[/^guest_[1-4]$/, functionA],

[/^guest_5$/, functionB],

[/^guest_.*$/, functionC],

//…

])

}

const onButtonClick = (identity, status) => {

let action = […actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))

action.forEach(([key, value]) => value.call(this))

}
也就是说利用数组循环的特性,符合正则条件的逻辑都会被执行,那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑,因为正则的存在,你可以打开想象力解锁更多的玩法,本文就不赘述了。

总结
本文已经教你了8种逻辑判断写法,包括:

if/else
switch
一元判断时:存到Object里
一元判断时:存到Map里
多元判断时:将condition拼接成字符串存到Object里
多元判断时:将condition拼接成字符串存到Map里
多元判断时:将condition存为Object存到Map里
多元判断时:将condition写作正则存到Map里
至此,本文也将告一段落,愿你未来的人生里,不只是有if/else/switch。

转载请注明:XAMPP中文组官网 » JavaScript 复杂判断的更优雅写法

您必须 登录 才能发表评论!