最新消息:XAMPP默认安装之后是很不安全的,我们只需要点击左方菜单的 "安全"选项,按照向导操作即可完成安全设置。

PHP高并发面试题_一个有趣的 PHP 面试题/知识点

XAMPP新闻 admin 62浏览 0评论

CA00038

刚刚吃饭的时候想说今天再写点啥?突然想起来前几天有人在微博上评论我的一个PHP 的面试题:

var_dump(PHP_INT_MIN);var_dump(-9223372036854775808);

输出一样么? 如果不一样为什么?

我认为这样的题目作为PHP面试题并不合适。不过作为一个有趣的知识点,我今天就说说这个小问题吧。

我们知道64位的整数的表值范围是

 -9223372036854775808 到 9223372036854775807

在64位系统上,PHP内部是使用有符号的64位整形来表示IS_LONG, 分别有俩个常量来表示这俩个值, 分别是PHP_INT_MIN和PHP_INT_MAX。

在64位平台上,PHP_INT_MIN就等于-9223372036854775808,那题目的意思是啥呢? 我们输出下看看:

int(9223372036854775807)float(-9.2233720368548E+18)

输出果然不一样,那是什么造成了这个差异呢?

在PHP编译器处理输入文件输入的时候,对于负数字面量它的处理方式是:

-{LNUM}   => '-' expr { $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_UNARY_MINUS, $2); }   => UNARY_MINUS: 0 - expr

也就是,首先把负号后面的数字作为一个整形接受进来,然后在把它求负。

于是这就造成了这个问题, 开头我们说了64位的最大正表值是9223372036854775807,那当PHP处理-9223372036854775808的时候, 9223372036854775808 超出了64位整形的最大正表值范围,PHP没有办法用一个有符号64位整形存储它,于是只能把它自动转成了DOUBLE类型。于是接下来….

其实在C语言中如果你写下如下的代码:

int main() {    long a = -9223372036854775808;
    return 0;}

你应该会收到类似如下的警告:

warning: integer constant is so large that it is unsigned

也就是说,你直接写9223372036854775808的话,C编译器会提示你这个数字太大了,应该用unsigned才能表示,并默认给你转成了unsigned long,然后再求负。

当然,也可以强制通过指明UL来避免这个警告从而进行直接赋值,但更多的时候,为了显示的表示此处有坑,大家一般都会这么写(比如在ubuntu的/usr/include/stdint.h):

#define INT64_MIN  (-__INT64_C(9223372036854775807)-1)

也就是通过一个表达式来代替直接写一个字面量, 对应的,我们也可以通过在脚本中这么写:

$min = -9223372036854775807 - 1;

来避免这个限制,就能正常表达PHP_INT_MIN啦。其实在PHP7之前并没有定义PHP_INT_MIN的时候,我们也是这么习惯写的,比如PHP源代码中的一些测试脚本中(ext/date/tests/date_create-relative.phpt):

if (!defined('PHP_INT_MIN')) {    define('PHP_INT_MIN', intval(-PHP_INT_MAX - 1));}

转载请注明:XAMPP中文组官网 » PHP高并发面试题_一个有趣的 PHP 面试题/知识点