据国外媒体报道，当地时刻周三美国会参议院商务委员会再次举办听证会，银河娱乐国际到会者包含苹果、亚马逊、谷歌、Twitter和AT&T、charter等知名科技公司。这些科技公司和互联网效力供应商在听证会上标明，支撑旨在坚持数据隐私的联邦立法。
这是曾经几个月以来对科技领域进行的一系列听证会中的最新一次，银河娱乐国际一次听证会，隐私是首要议题。议员们标明，问题在于消费者几乎在不知情的情况下自己的数据隐私被运用。听证会称，美国国家层面在这方面的立法，现已落后于欧洲新的《一般数据维护之法案》(GDPR)隐私规矩和美国加州最近经过的于2020年收效的隐私法，因而立法者正在逐渐推出美国自己的联邦隐私权法案。
科技巨头想要新的联邦立法
这一次听证会上，科技公司们如同定见一起。
AT&T、苹果、Charter和谷歌运用他们在参议院参加听证会的时刻，呼吁立法者推出新的联邦隐私立法。曾经一年里，科技公司一贯在反抗新的国家法规，但也供认推出新的隐私规矩是不可避免的。
现在，这些公司意识到，与其在外面冷冰冰地站着，不如坐在桌边来影响联邦隐私法的立法。
在推进一项新的联邦规律的过程中，来自科技公司的代表们都供认，他们支撑优先考虑加州的新隐私法，而这是批判人士敌对的一部规律。
AT&T首席律师伦·卡利(Len Cali)标明，对各州规律的聚集将是行不通的。苹果也赞同支撑新推出一项新隐私法，但作为一家不为广告贮存用户数据的公司，它指出，任何联邦规律都需求重视维护消费者，而不是帮助企业挣钱。
但亚马逊首席律师安德鲁·德沃尔(Andrew Devore)标明，遵从隐私规矩“要求咱们办理好许多资源，而不是用于创造。”
美国参议院商务委员会主席、共和党参议员约翰·图恩(John Thune)问参会代表们，立法者在联邦层面为什么不应该选用欧洲和加州看到的那样的标准，但没有一家公司可以答复这个问题。
谷歌在隐私问题上犯了“过失”
谷歌供认它对隐私并没有一贯采纳正确的方法，虽然该公司没有指出详细的事情。
谷歌首席隐私官基思·恩赖特(Keith Enright)在开场白中标明，“咱们供认，曾经咱们犯过过失，咱们从中吸取了经历，并强有力地改进了咱们的隐私方案。”
恩赖特标明，“咱们并不接近要在我国推出查找产品，”他在回应一位议员时标明。后来，他说，银河娱乐国际以为该公司不会在没有隐私和安全方针的情况下，“可以或行将推出一款产品”。
草创公司可能会在GDPR规矩下苦苦挣扎
假定将类似GDPR的规矩归入联邦规律，资源比科技巨头少得多的草创公司和小企业，可能会成为严峻牺牲品。
恩赖特标明，确保遵从GDPR是凌乱的和价值名贵的，但当一位议员问到谷歌在遵从GDPR方面花费了多少钱时，恩赖特虽然没有给出一个详细的数字，但他标明这可能在数百万美元。
不过，像特许通讯等这样整个事务都在美国并且在欧洲没有事务的更大的公司则标明，假定GDPR规矩被移植到美国，他们不知道会遭到什么样影响。
特许通讯公司的方针负责人雷切尔·韦尔奇（Rachel Welch）标明，美国应该具有自己的主意，而不仅仅是推翻GDPR的规矩。
苹果还标明，按照新的联邦隐私规矩，自营作业的开发人员和软件草创企业可能会遭到影响。苹果公司有大约2000万的开发者依托其使用商铺出售他们的软件。苹果软件技术副总裁巴德·特里布尔(Bud Tribble)标明，小公司没有律师团队来处理事务，任何新的联邦规矩都应考虑草创企业，“帮助清楚事项，以便企业只具有一套遵循的规矩，而不是许多套规矩。”
这是被科技巨头常用的台词，但没有多少依据支撑这一说法。虽然一些公司现已封闭了在欧洲的事务，但其他草创企业却在毕竟期限前完成了要求的任务，并他们的事务继续茁壮成长。
共和党参议员杰瑞?莫兰(Jerry Moran)呼吁草创企业供应更多的代表，以帮助了解费用细分，然后更好地了解新的联邦规律规矩。
图恩标明，参议院商务委员会不会“匆促经过”立法，银河娱乐国际并将在行将举办的听证会上寻求隐私倡导者的定见。
转载请注明：XAMPP中文组官网 » 银河娱乐国际