最新消息:XAMPP默认安装之后是很不安全的,我们只需要点击左方菜单的 "安全"选项,按照向导操作即可完成安全设置。

Webpack vs Rollup

XAMPP下载 admin 633浏览 0评论

2017年4月份的时候,Facebook将React的构建工具换成了Rollup。很多人就有疑问了,Webpack不也是Facebook团队开发的吗,为什么不使用它而是要换成第三方构建工具呢?先别急,等你看完这篇文章,你就知道为什么了。

 

一、Webpack

诞生于2012年,目前Javascript社区使用得比较多的构建工具。它的出现,解决了当时的构建工具不能处理的问题——构建复杂的单页面应用(SPA)。它是一个强力的模块打包器。 所谓包(bundle)就是一个 JavaScript 文件,它把一堆资源(assets)合并在一起,以便它们可以在同一个文件请求中发回给客户端。 包中可以包含 JavaScript、CSS 样式、HTML 以及很多其它类型的文件。

 

 

 

Webpack的特点

代码分割

Webpack 有两种组织模块依赖的方式,同步和异步。异步依赖作为分割点,形成一个新的块。在优化了依赖树后,每一个异步区块都作为一个文件被打包。

 

Loader(加载器)

Webpack 本身只能处理原生的 JavaScript 模块,但是 loader 转换器可以将各种类型的资源转换成 JavaScript 模块。这样,任何资源都可以成为 Webpack 可以处理的模块。

 

智能解析

Webpack 有一个智能解析器,几乎可以处理任何第三方库,无论它们的模块形式是 CommonJS、 AMD 还是普通的 JS 文件。甚至在加载依赖的时候,允许使用动态表达式 require(“./templates/” + name + “.jade”)。

 

插件系统

Webpack 还有一个功能丰富的插件系统。大多数内容功能都是基于这个插件系统运行的,还可以开发和使用开源的 Webpack 插件,来满足各式各样的需求。

 

开始使用

安装

目前webpack最新版本是3.0.0

 

npm i webpack -g

npm i webpack@version -g

配置

在项目添加webpack.config.js

 

const path = require(‘path’);

const webpack = require(‘webpack’);

module.exports = { entry: ‘./src/main.js’, output: { path: path.resolve(__dirname, ‘./dist’), publicPath: ‘/dist/’, filename: ‘build.js’

 

},      module: {        rules: [

{            test: /\.vue$/,            loader: ‘vue-loader’,            options: {                  loaders: {}                  // other vue-loader options go here

}

},

{            test: /\.js$/,            loader: ‘babel-loader’,            exclude: /node_modules/

},

{            test: /\.(png|jpg|gif|svg)$/,            loader: ‘file-loader’,            options: {              name: ‘[name].[ext]?[hash]’

}

}

]

},      resolve: {        alias: {              ‘vue$’: ‘vue/dist/vue.common.js’

}

},      devServer: {        historyApiFallback: true,        noInfo: true

},      performance: {        hints: false

},      devtool: ‘#eval-source-map’}if (process.env.NODE_ENV === ‘production’) {

module.exports.devtool = ‘#source-map’;

 

module.exports.plugins = (module.exports.plugins || []).concat([        new webpack.DefinePlugin({            ‘process.env’: {                NODE_ENV: ‘”production”‘

}

}),        new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({            sourceMap: true,            compress: {                warnings: false

}

}),        new webpack.LoaderOptionsPlugin({            minimize: true

})

]);

}

打开命令控制台,执行:

 

webpack# or webpack –config webpack.config.js

此时你应该可以在项目目录的dist文件夹里找到打包好的文件了。

 

其他使用方式可参照官方文档:

英文:https://webpack.js.org/config…

中文:https://doc.webpack-china.org…

 

二、Rollup

Rollup是下一代JavaScript模块打包工具。开发者可以在你的应用或库中使用ES2015模块,然后高效地将它们打包成一个单一文件用于浏览器和Node.js使用。 Rollup最令人激动的地方,就是能让打包文件体积很小。这么说很难理解,更详细的解释:相比其他JavaScript打包工具,Rollup总能打出更小,更快的包。因为Rollup基于ES2015模块,比Webpack和Browserify使用的CommonJS模块机制更高效。这也让Rollup从模块中删除无用的代码,即tree-shaking变得更容易。

 

Rollup的特点

Tree-shaking

这个特点,是Rollup最初推出时的一大特点。Rollup通过对代码的静态分析,分析出冗余代码,在最终的打包文件中将这些冗余代码删除掉,进一步缩小代码体积。这是目前大部分构建工具所不具备的特点(Webpack 2.0+已经支持了,但是我本人觉得没有Rollup做得干净)。

 

ES2015模块打包支持

这个也是其他构建工具所不具备的。Rollup直接不需要通过babel将import转化成Commonjs的require方式,极大地利用ES2015模块的优势。

 

使用

先在全局安装好rollup

 

npm i rollup -g

然后我们再创建一个简单的项目:

 

mkdir -p my-rollup-project/src

cd my-rollup-project

编写好入口文件:

 

// src/main.jsimport foo from ‘./foo.js’;export default function () {

 

console.log(foo);

}

然后,创建一个名为foo.js的文件

 

// src/foo.jsexport default ‘hello world!’;

最后,打开命令行,执行下面的命令吧:

 

rollup src/main.js –format cjs

打包结果:

 

‘use strict’;var foo = ‘hello world!’;var main = function () { console.log(foo);

};module.exports = main;

你也可以打包出一个名为bundle.js的文件:

 

rollup src/main.js –format cjs –output bundle.js# or rollup main.js -f cjs -o bundle.js

其他使用方式可查看官网文档:

https://rollupjs.org

 

三、Webpack与Rollup的对比

其实,通过分别对Webpack和Rollup的介绍,不难看出,Webpack和Rollup在不同场景下,都能发挥自身优势作用。Webpack对于代码分割和静态资源导入有着“先天优势”,并且支持热模块替换(HMR),而Rollup并不支持,所以当项目需要用到以上,则可以考虑选择Webpack。但是,Rollup对于代码的Tree-shaking和ES6模块有着算法优势上的支持,若你项目只需要打包出一个简单的bundle包,并是基于ES6模块开发的,可以考虑使用Rollup。

其实Webpack从2.0开始支持Tree-shaking,并在使用babel-loader的情况下支持了es6 module的打包了,实际上,Rollup已经在渐渐地失去了当初的优势了。但是它并没有被抛弃,反而因其简单的API、使用方式被许多库开发者青睐,如React、Vue等,都是使用Rollup作为构建工具的。而Webpack目前在中大型项目中使用得非常广泛。

最后,用一句话概括就是:在开发应用时使用 Webpack,开发库时使用 Rollup。

 

四、总结

Webpack和Rollup作为构建工具,都有着各自的优势和各自的使用场景,我们不能因为他们的一些缺点而弃之,相反,我们在开发过程中,若是能利用好它们的优点,并能对我们的生产效率有着极大的提高作用。

转载请注明:XAMPP中文组官网 » Webpack vs Rollup

您必须 登录 才能发表评论!